L'operazione dell'FBI scopre la manipolazione del mercato: Implicazioni per le monete Solana Meme
L'operazione sotto copertura dell'FBI ha portato all'incriminazione di 15 persone e ha messo in luce una diffusa manipolazione del mercato da parte dei market maker di criptovalute, sollevando interrogativi sul futuro delle monete meme su Solana e altre blockchain.
- Pubblicato: Oct 10, 2024 at 14:35
- Modificato: Oct 10, 2024 at 14:54
In un'importante operazione di repressione, l'FBI ha accusato 15 persone, tra cui i rappresentanti di quattro importanti aziende di market-making—Gotbit, ZM Quant, CLS Global e MyTrade—a seguito di un'operazione di sting pluriennale. Il caso mette in luce le pratiche fraudolente di manipolazione del mercato utilizzate per gonfiare il valore dei token delle criptovalute, tra cui le monete meme che sono diventate popolari negli ecosistemi blockchain come Solana ed Ethereum.
L'operazione, avviata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e condotta dai procuratori federali di Boston, ha coinvolto l'FBI nella creazione di un token chiamato "NexFundAI". L'FBI è stata arruolata per aumentare artificialmente il valore del token di NexFundAI generando scambi falsi, o "wash trading", una tattica utilizzata per creare una falsa attività di mercato. All'insaputa dei sospetti, NexFundAI era una trappola messa in piedi dalle forze dell'ordine per smascherare la manipolazione fraudolenta del mercato.
NextFundAI ha contattato il market maker ZM Quant per gonfiare artificialmente il prezzo dei token, con l'intento di intrappolare individui per ottenere prove.
La storia della manipolazione di Gotbit
Gotbit, un noto market maker famigerato per il suo coinvolgimento nei meme coin, è al centro dell'indagine. L'azienda è stata accusata in passato di aver manipolato le monete meme su Solana ed Ethereum. In uno di questi incidenti, l'amministratore delegato di Gotbit ha rivelato degli screenshot che mostrano l'azienda che stringe accordi con il fondatore di una moneta meme chiamata $MAMBA per gonfiarne il prezzo, per poi venderla nel giro di poche ore dopo aver creato la paura di perdersi (FOMO) tra gli investitori.
Nonostante la condivisione di questo fatto per svergognare il team di $MAMBA, gli screenshot hanno inavvertitamente incriminato Gotbit.
La manipolazione di Gotbit si è estesa a token come $WATER e $BEER, due monete meme che hanno raccolto oltre 40 milioni di dollari in prevendita prima che i loro prezzi fossero artificialmente gonfiati. L'azienda ha poi affermato di aver venduto i token $WATER per stabilizzarne il prezzo, ma le indagini hanno rivelato che Gotbit ha venduto molti più token di quanti ne abbia acquistati.
A complicare ulteriormente lo schema, Gotbit ha diffuso voci su una celebrità che vendeva il token e violava l'accordo; ha causato il crollo del prezzo in modo da poter accumulare perché poche ore dopo il calciatore Lionel Messi ha promosso la moneta $WATER sul suo Instagram. L'azienda ha utilizzato questa strategia per acquistare a prezzi più bassi e vendere in seguito alla pressione di acquisto.
Da allora, sia $WATER che $BEER sono crollate del 99% rispetto ai loro valori massimi.
Implicazioni per l'ecosistema di monete Meme di Solana
L'elaborata indagine triennale dell'FBI ha rivelato come i market maker come Gotbit abbiano manipolato le monete meme creando volumi falsi per far salire i prezzi, frodando così gli investitori al dettaglio. Se da un lato questo giro di vite causerà indubbiamente un dolore a breve termine per i trader che si affidano a token gonfiati artificialmente, dall'altro potrebbe avere un impatto positivo a lungo termine sull'ecosistema delle meme coin, in particolare su Solana.
Meme coin come BONK, WIF e POPCAT, che hanno prosperato grazie al supporto della comunità piuttosto che alla manipolazione del mercato, probabilmente beneficeranno della rimozione dei cattivi attori. Senza l'influenza di market maker fraudolenti, questi progetti potrebbero registrare una crescita organica, ripristinando la fiducia nello spazio delle meme coin.
Con un maggiore controllo e l'eliminazione degli attori fraudolenti, le meme coin con una forte narrazione e un genuino coinvolgimento della comunità emergeranno probabilmente più forti, mentre quelle che si basano sulla manipolazione potrebbero incontrare difficoltà. Questo caso segna un punto di svolta per il settore, segnalando che la manipolazione del mercato non rimarrà incontrollata e che il futuro delle monete meme può essere nelle mani di progetti legittimi e incentrati sulla comunità.