Toly pense qu'Ethereum pourrait être une L2 pour Solana

En commençant par la question du potentiel de Solana en tant que L2 d'Ethereum, Toly a offert une perspective exploratoire, bien qu'un peu douteuse. D'un point de vue technique, le taux de retour en arrière sur Ethereum ralentirait potentiellement la finalité, ce qui entraînerait un plus grand nombre de tours pour le réarrangement. En outre, l'objectif de capacité maximale de Solana exigerait un nombre extrêmement élevé de comités simultanés travaillant uniquement sur les blocs Solana au sein de l'architecture dank-sharding d'Ethereum.

Cependant, ce sont les implications économiques que Toly a trouvées les plus difficiles. Il s'est demandé si la disponibilité des données sur Ethereum 2.0 pouvait rivaliser avec les prix de gros des centres de données que reçoivent les validateurs de Solana. L'efficacité de Solana est largement due à la capacité du protocole à consommer des quantités croissantes de bande passante, ce qui réduit les coûts de réseau.

Malgré ces doutes, Toly a suggéré que l'intégration de la disponibilité des données de Solana sur Ethereum renforcerait la sécurité pour les utilisateurs qui effectuent des transactions avec des actifs Ethereum sur Solana. Cependant, il a souligné qu'il s'agissait d'un domaine qui nécessitait des recherches plus approfondies, en particulier dans les protocoles de défi de disponibilité des données entre les chaînes.

En ce qui concerne le potentiel d'Ethereum en tant que Solana L2, Toly a décrit un scénario plus prometteur. Il a expliqué comment les transactions Ethereum pourraient être intégrées dans Solana et fournir des garanties de sécurité aux détenteurs d'actifs Solana sur Ethereum. Pour ce faire, les transactions Ethereum devraient être soumises à Solana, une racine SPV pour l'état résultant devrait être établie, et un délai de temporisation du pont permettrait de prouver l'existence d'une erreur.

Toly a toutefois émis une mise en garde importante : bien qu'il soit sûr de détenir des actifs Solana sur Ethereum, il ne serait pas conseillé de les prêter ou de maintenir des positions par rapport à eux en raison du risque d'erreurs Ethereum. Dans de tels cas, l'état d'Ethereum sur Solana serait déconnecté de la fourche de consensus social d'Ethereum, rendant les représentations d'Ethereum sur Solana sans valeur.

Dans un scénario de censure, où Ethereum ne parvient pas à poster des transactions sur Solana, la racine de l'état Solana deviendrait effectivement sans valeur. Pour illustrer cela, Toly a mis en évidence la possibilité d'augmenter à l'infini le prix du gaz pour prouver qu'Ethereum n'est pas fonctionnel.

En conclusion, les idées de Toly sur les possibilités de la couche deux des deux plateformes fournissent une vue nuancée des complexités dans le paysage en évolution rapide de la DeFi. Ses explorations soulignent le potentiel et les défis de l'interopérabilité, ouvrant la voie à de nouvelles recherches et à de nouveaux développements dans le domaine de l'intégration des protocoles blockchain. Bien que ces défis puissent sembler redoutables, ils constituent des étapes cruciales vers la promotion d'un écosystème décentralisé plus robuste, plus sûr et plus efficace.