Messari qualifie Solana de décentralisé et le place au-dessus des L1 concurrentes comme Cardano

La décentralisation constitue le fondement de la technologie blockchain. Elle garantit la sécurité, l'inclusivité et la résilience, offrant une protection solide contre les points de défaillance uniques. Un développement passionnant dans l'industrie de la blockchain est le mouvement vers des réseaux de preuve d'enjeu (PoS) plus décentralisés, et Solana se tient à l'avant-garde de cette évolution.

Systèmes PoS et décentralisation

Dans un système PoS, les validateurs jouent un rôle vital, constituant l'épine dorsale des plates-formes de calcul mondiales. Les validateurs sont chargés de valider et d'enregistrer les transactions, en garantissant le consensus dans la chaîne de blocs. La décentralisation opérationnelle dans les réseaux PoS dépend de divers facteurs tels que les exigences en matière de matériel, les dépenses courantes, la délégation des enjeux et les plafonds des ensembles de validateurs actifs. La conception du réseau influence directement la diversité des opérateurs et le choix d'une infrastructure à forte intensité de ressources.

Mesurer la décentralisation opérationnelle

L'évaluation de la décentralisation opérationnelle dans les réseaux PoS implique une analyse complète de la distribution des enjeux et des validateurs à travers le logiciel, l'hébergement et l'emplacement. Le coefficient de Nakamoto, qui indique le nombre minimum d'entités susceptibles de compromettre le système, est souvent utilisé pour fixer un seuil de compromission du système. Néanmoins, des facteurs qualitatifs et des mises en garde ajoutent de la profondeur à l'analyse, ce qui en fait un processus multidimensionnel.

La répartition des clients et son impact

La diversité des clients joue un rôle crucial pour garantir la stabilité du réseau. Les validateurs utilisent différents clients (implémentations logicielles) pour se connecter au réseau, et la diversité de ces implémentations peut réduire considérablement le risque d'erreurs de code à l'échelle du système. En revanche, les réseaux à client unique peuvent entraîner une concentration, comme c'est le cas pour des réseaux tels qu'Avalanche, Cardano et NEAR. Ethereum, bien que proposant plusieurs implémentations de clients, est dominé par gETH et Pry Labs, ce qui entraîne une instabilité occasionnelle du réseau.

Solana, dans son engagement en faveur de la décentralisation, a connu des temps d'arrêt temporaires dus à un seul client, mais s'attaque déjà à ce problème en développant de nouveaux clients comme Jito Labs et Jump's Firedancer, améliorant ainsi la stabilité de son réseau.

Hébergement et distribution géographique

La distribution de l'hébergement est un autre élément clé qui affecte la décentralisation opérationnelle. Bien que la plupart des réseaux s'appuient sur des serveurs hébergés pour des raisons de commodité et de rentabilité, la concentration chez des fournisseurs dominants tels que AWS Cloud, OVH Cloud, Hetzner et Google Cloud peut présenter des risques potentiels. Dans ce contexte, Solana se distingue de manière significative en réduisant sa dépendance à l'égard de ces fournisseurs dominants.

Sur le plan géographique, les réseaux doivent être bien répartis entre les régions afin d'atténuer les problèmes localisés et d'éviter les risques de censure. Si l'Europe et l'Amérique du Nord ont tendance à dominer, il est essentiel d'élargir la représentation des autres régions.

Coefficients opérationnels de Nakamoto et Solana

Les coefficients opérationnels de Nakamoto, qui mesurent la diversité des clients, la répartition de l'hébergement et la répartition géographique, sont des outils essentiels pour évaluer la décentralisation opérationnelle des réseaux de points de vente. Pour évaluer la résilience des réseaux, ces coefficients ont été calculés pour Avalanche, Cardano, NEAR, Solana et Aptos. Tous les réseaux analysés ont un coefficient de Nakamoto opérationnel agrégé relativement faible, mais Solana émerge en tête avec un coefficient de 1,9, dépassant de peu les autres.

La divergence notable de Solana par rapport aux autres réseaux analysés réside dans l'introduction imminente de trois implémentations différentes sur le mainnet, malgré un coefficient Nakamoto opérationnel client de 1. Il est également moins concentré sur les fournisseurs d'hébergement dominants, ce qui renforce encore son engagement en faveur de la décentralisation.

Une tendance commune aux réseaux est la dépendance à l'égard d'une infrastructure similaire et des premiers clients. Au fur et à mesure de l'évolution des réseaux, il sera primordial de donner la priorité à la décentralisation opérationnelle. Les opérateurs de validateurs devraient envisager de diversifier les solutions d'hébergement et de tirer parti de technologies telles que les technologies de validateurs distribués (DVT) pour renforcer la sécurité. Avec Solana qui donne déjà le ton, le secteur évolue vers une ère plus décentralisée, promettant une résilience et une robustesse accrues pour les écosystèmes de points de vente.