La communauté de Solana commence à voter sur la proposition de modernisation d'Alpenglow
SIMD-0326 a pour objectif d'offrir une finalité de bloc de 150 ms, ce qui constitue la révision du consensus la plus ambitieuse du réseau à ce jour.
- Publié: Aug 28, 2025 at 17:29
- Édité: Aug 28, 2025 at 17:29
La communauté Solana est entrée dans la phase de vote pour SIMD-0326, également connu sous le nom d'Alpenglow, une proposition de gouvernance décrite comme la plus importante mise à niveau consensuelle de l'histoire du réseau.
Le vote a commencé le 27 août avec l'époque 840 et se poursuivra jusqu'à l'époque 842, soit une durée d'environ une semaine. Le cofondateur de Solana Labs Anatoly Yakovenko a encouragé les opérateurs de validateurs à exercer leurs droits de vote par le biais d'un message X, en disant, “Votez pour alpenglow ! Ne soyez pas paresseux.
S'il est approuvé, Alpenglow remplacera les systèmes Proof-of-History et TowerBFT de Solana par une nouvelle architecture conçue pour finaliser les blocs en seulement 150 millisecondes, une nette amélioration par rapport aux 12,8 secondes typiques de la configuration actuelle.
Résultats du vote anticipé
Depuis l'ouverture du vote, 172 validateurs ont voté, ce qui représente environ 16 % de l'enjeu du réseau. Les données de Dune Analytics montrent que plus de 99 % de ces votes soutiennent SIMD-0326. D'importantes équipes de l'écosystème Solana, notamment Helius, Drift, et Laine by SOL Strategies, ont soutenu la proposition.
Pour être adopté, le SIMD-0326 requiert la participation d'au moins 33 % des membres du réseau, ainsi qu'une majorité des deux tiers en faveur de la proposition. Le vote se terminera à la fin de l'époque 842, ce qui donnera aux validateurs un délai supplémentaire pour prendre position. Les validateurs utilisent un système de distribution de jetons construit par Jito pour réclamer des jetons de vote et prendre leur décision parmi les trois options disponibles : Oui, Non, ou Abstention.
Résumé de la proposition
Alpenglow introduit une refonte radicale du mécanisme de consensus de Solana. Les auteurs Quentin Kniep, Kobi Sliwinski, et Roger Wattenhofer de Anza décrivent un système construit autour de Votor, un protocole léger de vote direct. Contrairement à TowerBFT, qui repose sur des délais de confirmation plus longs et des communications à forte teneur en ragots, Votor utilise des échanges directs de validateurs avec agrégation cryptographique pour finaliser les blocs en un ou deux tours de vote, selon les conditions du réseau.
Votor est un protocole de vote direct léger.
Cette approche vise à réduire la latence tout en réduisant considérablement les coûts de la bande passante. Le protocole prend en charge les certificats de notarisation, de saut ou de finalisation, en fonction des données fournies par le validateur, ce qui permet de rationaliser la validation des blocs et le consensus.
Motivation derrière la mise à niveau
Le passage à Alpenglow répond à la fois aux problèmes de performance et de sécurité associés à l'ancien modèle de Solana. TowerBFT impose non seulement de longs délais avant la finalisation, mais n'offre pas non plus de garanties formelles en matière de sécurité. Ces faiblesses ont augmenté le risque de réorganisation et de comportements de vote stratégiques parmi les validateurs.
Alpenglow restructure les incitations des validateurs pour les aligner sur son processus de vote rationalisé. Au lieu de soumettre des transactions de vote sur la chaîne, les validateurs émettent des votes hors chaîne agrégés par les leaders. Les récompenses restent proportionnelles au poids de l'enjeu, mais les validateurs doivent participer activement pour les obtenir. Le fait de ne pas voter ou de soumettre des votes contradictoires entraîne la disqualification des récompenses et le retrait potentiel de l'ensemble des validateurs.
Les chefs de file sont rémunérés pour l'agrégation et la soumission des données de vote, ainsi que pour la production de certificats de finalisation, qui donnent lieu à une prime forfaitaire. Cette structure est conçue pour équilibrer les récompenses, maintenir l'équité et promouvoir l'engagement des validateurs.
Implications pour Solana
S'il est approuvé, Alpenglow pourrait modifier de manière significative le positionnement de Solana dans l'écosystème de la blockchain de couche 1. La finalité quasi instantanée des blocs rendrait le réseau plus attrayant pour les développeurs qui créent des applications décentralisées à haute fréquence, pour les investisseurs institutionnels qui envisagent de l'adopter et pour les protocoles financiers décentralisés qui nécessitent des performances à faible latence.
La proposition a également des implications économiques. Le ticket d'admission du validateur (VAT) introduit des coûts récurrents pour les opérateurs, ce qui peut affecter les petits validateurs différemment des plus grands.
À environ une semaine de la clôture de l'époque 842, la participation des validateurs déterminera si Alpenglow obtient suffisamment de soutien pour aller de l'avant. Bien que les premières données indiquent un soutien massif de la part de ceux qui ont voté, la proposition nécessite encore une participation plus importante pour atteindre le quorum.
La proposition est en cours d'élaboration.
En savoir plus sur SolanaFloor
Les ETF Memecoin et les DAT deviennent-ils la nouvelle norme ?
Pourquoi la mise en jeu de $SOL est-elle la décision la plus intelligente ?
Les fonds d'investissement en Memecoin sont de plus en plus nombreux.
