Ethereum est à la traîne - Solana va le dépasser ?

La révolution Solana

Solana a été lancée en 2020 et a rapidement gagné en popularité grâce à sa capacité à évoluer et à fournir des solutions performantes pour les applications décentralisées (dApps) et les contrats intelligents. Avec un nombre impressionnant de 50 000 transactions par seconde (TPS), Solana a non seulement rattrapé Ethereum en termes de clients validateurs, mais l'a également dépassé en termes de TPS. Ethereum gère actuellement environ 30 TPS, ce qui montre clairement que l'infrastructure de Solana est bien équipée pour gérer des volumes de transactions massifs.

Mais qu'en est-il de la sécurité de Solana ?

Un sujet brûlant dernièrement sur Solana est lié aux pannes de réseau, mais beaucoup semblent oublier qu'Ethereum a eu ses propres problèmes de sécurité alors qu'il construisait son réseau maintenant 'robuste'

. Faisons un bref rappel :

• DAO Fork, juillet 2016

Le DAO fork était dû à un piratage d'un contrat DAO où 3,6 millions de dollars de fonds ont été drainés. La communauté a décidé de forker le réseau en transférant ~12 millions d'ETH dans un nouveau contrat qui pourrait ensuite être retiré par les personnes initialement affectées. Cependant, le problème réside dans l'état de changement de fourche, bien que l'incident DAO ne soit pas lié à un défaut dans le protocole. Cela compromet l'état immuable d'Ethereum'où la communauté peut simplement décider quel est l'état réel du réseau.

• Tangerine Whistle, octobre 2016

Cette affaire devrait être familière aux utilisateurs de Solana, car Solana a subi des attaques par déni de service (DoS) dues à des bots. La même chose est arrivée à Ethereum lors du hard fork de Tangerine Whistle. À partir de septembre 2016, un attaquant malveillant a créé des délais importants avant que les transactions des utilisateurs puissent être traitées. Deux hard forks ont suivi pour ramener le réseau à sa stabilité, mais contrairement à Solana, il ne pouvait toujours traiter qu'un nombre à deux chiffres de transactions par seconde (tps).

• Spurious Dragon, novembre 2016

Il s'agit du deuxième hard fork pour l'attaque DoS d'origine. Il a fallu deux hard forks pour résoudre leur attaque DoS originale. Cela ne semble pas très robuste ou sûr, n'est-ce pas ?

Ethereum : La chaîne du banquier

Contrairement à Ethereum, Solana n'a jamais modifié l'état de son réseau à la suite d'un piratage. Bien qu'il ait pu être confronté à des temps d'arrêt, vous pouvez être sûr que Solana n'a jamais changé d'état simplement parce que l'écosystème le souhaitait. Ethereum est appelé la chaîne du banquier pour une raison ; le piratage de la DAO est un précédent.

Facteurs clés de la croissance de Solana's

Le débit élevé de Solana'en a fait une plateforme attrayante pour les développeurs qui cherchent à créer des dApps rapides et efficaces. Dans un marché de plus en plus concurrentiel, l'évolutivité de Solana offre un avantage certain par rapport à Ethereum et à d'autres plateformes.

La blockchain, qui a cinq ans de moins, offre également des frais de transaction nettement inférieurs à ceux d'Ethereum, grâce à son algorithme de consensus unique, Proof of History (PoH). Cette rentabilité est particulièrement cruciale pour les développeurs et les utilisateurs qui ont besoin de transactions fréquentes et rentables.

Solana a rapidement attiré l'attention des développeurs et des investisseurs. Son écosystème robuste comprend désormais des centaines de projets couvrant les DeFi, les jeux et les NFT. Solana a également formé de nombreux partenariats et reçu des investissements de la part d'acteurs majeurs de l'industrie cryptographique, ce qui a encore renforcé sa croissance.

Les contre-mesures d'Ethereum

Alors que l'ascension fulgurante de Solana a détourné l'attention d'Ethereum, ce dernier n'est pas resté les bras croisés. Ethereum travaille actuellement sur Ethereum 2.0, une mise à jour importante qui vise à faire passer la plateforme de Proof of Work (PoW) à Proof of Stake (PoS), ce qui améliorera considérablement l'évolutivité, la sécurité et l'efficacité énergétique. Toutefois, le calendrier de la mise en œuvre complète d'Ethereum 2.0 reste incertain, de nombreuses phases de développement étant encore en cours.

La voie à suivre

L'essor de Solana a indéniablement remis en question la domination d'Ethereum dans le domaine des contrats intelligents. Elle a même conduit les médias populaires à tenter constamment de dépeindre Solana sous un mauvais jour, ainsi qu'à manipuler la page Wikipédia de Solana dont nous avons parlé dans un article précédent. Alors que les développeurs de Solana continuent de résoudre les problèmes de la blockchain (il s'agit toujours d'une version bêta) pour obtenir un réseau plus robuste, Ethereum doit agir rapidement pour combler ses lacunes et regagner son avantage concurrentiel. Néanmoins, la rivalité entre les deux plateformes stimule l'innovation dans le secteur de la blockchain, ce qui profite à l'ensemble de l'écosystème. L'avenir de la technologie blockchain est en constante évolution, et seul le temps révélera quelle plateforme finira par s'assurer la première place dans l'espace des contrats intelligents.

La technologie blockchain est en constante évolution.