La SEC voulait que tous les actifs, sauf le BTC, soient retirés de la liste, affirme le PDG de Coinbase

Citant une interview d'Armstrong avec le Financial Times, le PDG a partagé, “Ils sont revenus vers nous, et ils ont dit … ; nous croyons que chaque actif autre que le bitcoin est une sécurité.Armstrong a exprimé sa confusion quant à la position de la SEC, notant que la perspective du régulateur ne s'aligne pas sur l'interprétation de la loi par Coinbase. Nous avons demandé comment vous arriviez à cette conclusion, car ce n'est pas notre interprétation de la loi. Et ils nous ont répondu que nous n'allions pas vous l'expliquer, que vous deviez retirer de la liste tous les actifs autres que Bitcoin. Cependant, un porte-parole de Coinbase a souligné à Decrypt que l'interview du FT avait omis un contexte critique concernant les conversations [de Coinbase] avec la SEC aux États-Unis.Le porte-parole a souligné que selon la SEC, les points de vue exprimés dans l'article du FT pourraient n'avoir reflété que la position de certains membres du personnel, et non le consensus plus large de la Commission.

Lorsque Decrypt a contacté la SEC pour obtenir des éclaircissements, il n'y a pas eu de réponse immédiate.

Cette action en justice en juin a accusé Coinbase d'avoir opéré sans enregistrement approprié. La SEC a également affirmé que le service de jalonnement de l'échange comprenait au moins 13 actifs cryptographiques qui auraient dû être répertoriés en tant que titres. Parmi les mentions notables figurent Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) et The Sandbox (SAND).

En parallèle, la SEC a lancé une action en justice contre un autre acteur majeur de la cryptographie, Binance, en juin. Le régulateur a accusé Binance de permettre aux investisseurs américains d'accéder à son site mondial, Binance.com, et d'offrir des titres non enregistrés. Des allégations ont également fait surface contre Changpeng Zhao, PDG de Binance, et la bourse concernant l'utilisation abusive et la confusion des fonds des clients.

Pour Armstrong, la demande de la SEC était monumentale. Si Coinbase avait cédé, cela aurait pu créer un précédent révolutionnaire, conduisant potentiellement à des actions réglementaires strictes contre une grande majorité d'entreprises cryptographiques américaines opérant dans des cadres analogues. Armstrong a déclaré, “Nous n'avions vraiment pas le choix à ce stade... le retrait de la liste de tous les actifs autres que le Bitcoin... aurait essentiellement signifié la fin de l'industrie cryptographique aux États-Unis.” ; Il a également ajouté, “Cela a en quelque sorte rendu le choix facile… ; allons au tribunal et découvrons ce que le tribunal dit.Alors que l'aile de la SEC chargée de l'application de la loi a précisé qu'elle n'avait pas ordonné aux entreprises de retirer les crypto-actifs de la cote, le porte-parole de Coinbase a confirmé que le dialogue entre la bourse de crypto-monnaies et la SEC était en cours. Le représentant a exprimé l'espoir que "l'élaboration de règles transparentes et équitables et l'action du Congrès" ; soient la voie optimale pour le secteur crypto américain.