L'ancien maire de New York , Eric Adams, a annoncé hier, le 12 janvier, le lancement du jeton $NYC sur la blockchain Solana. M. Adams a présenté le jeton comme une réponse à ce qu'il a décrit comme "la propagation rapide de l'antisémitisme et du sentiment anti-américain aux États-Unis et dans la ville de New York".
Malgré l'absence de toute affiliation formelle avec le gouvernement de la ville ou les institutions officielles de la ville de New York, le jeton a immédiatement attiré l'attention sur les médias sociaux cryptographiques. En quelques minutes, $NYC a connu une augmentation explosive de sa capitalisation boursière, suivie d'un effondrement brutal et soudain qui a effacé une grande partie de ses gains initiaux.
L'activité commerciale s'est rapidement intensifiée après la mise à disposition du jeton. Les données d'Onchain montrent que $NYC a atteint une capitalisation boursière maximale d'environ 500 à 600 millions de dollars peu de temps après son lancement.
La hausse s'est toutefois avérée de courte durée. Le jeton a fortement chuté en quelques minutes, tombant à environ 120 millions de dollars de capitalisation boursière, puis diminuant encore plus à mesure que la liquidité continuait à quitter le marché. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le jeton se négocie actuellement en dessous de 40 millions de dollars de capitalisation boursière.
S'agit-il d'un "Rug Pull" ?
L'analyse de la blockchain a révélé plusieurs schémas irréguliers peu après la mise en service du jeton. Des liquidités ont été injectées et retirées en succession rapide, créant une instabilité dans les pools d'échange. Plusieurs portefeuilles ont acquis de grandes quantités de $NYC très tôt, puis ont transféré des fonds dans et hors des pools de liquidité à un rythme qui suggère une coordination plutôt qu'un comportement de négociation organique.
La plateforme d'analyse de la blockchain Bubblemaps a signalé une activité suspecte des fournisseurs de liquidités impliquant des portefeuilles liés à des déployeurs. Selon Bubblemaps, le portefeuille du déployeur a fait entrer et sortir $USDC des pools de liquidité unilatéraux sur Meteora et a extrait plus d'un million de dollars peu de temps après son lancement.
Ce comportement ressemble beaucoup à l'activité observée précédemment lors du lancement du jeton $LIBRA. Bubblemaps a également noté que le jeton a atteint une capitalisation boursière de près de 600 millions de dollars avant que l'équipe ne retire environ 2,5 millions de dollars en $USDC des pools de liquidité, ce qui a entraîné une chute du prix d'environ 70 %.
Les analystes ont souligné un autre problème lié aux mécanismes de lancement du jeton. Il s'est écoulé environ 20 minutes entre le moment où $NYC est devenu négociable et la publication de son adresse de frappe. Cet avantage temporel a permis aux snipers et aux initiés d'accumuler des positions avant une participation plus large du marché, ce qui a amplifié la volatilité des prix une fois que les échanges publics ont commencé.
l'équipe du $NYC réagit aux allégations à la manière de Do Kwon
À la suite des allégations, le compte @buynyctoken a publié une réponse publique qui rappelle le tweet "Deploying more capital - steady lads" de M. Do Kwon, de mémoire bénie Terra. L'équipe a déclaré que la demande écrasante obligeait les partenaires à rééquilibrer les liquidités.
La déclaration reconnaît les rapports de retrait de liquidité et affirme que les fonds ont été utilisés pour des stratégies de prix moyen pondéré dans le temps et qu'ils ont ensuite été réintégrés dans le pool. L'équipe a souligné son engagement à long terme, mais n'a pas fourni de documentation détaillée à l'appui de ces affirmations.
Comparaisons avec les lancements antérieurs de jetons de célébrités
Plusieurs commentateurs ont comparé le lancement de $NYC à des événements antérieurs de memecoin dirigés par des célébrités. Un observateur a fait remarquer que la situation "sent le Hayden Davis and co", faisant référence à des personnalités liées à des lancements de jetons controversés.
Les exemples passés incluent les jetons $LIBRA et $MELANIA, où les initiés auraient profité tandis que les commerçants de détail ont absorbé les pertes. Un examen similaire a suivi le lancement du jeton $YZY de Kanye West sur Solana, qui a également fait l'objet d'une spéculation intense, d'une fluctuation rapide des prix et de questions sans réponse sur la responsabilité.
Ces précédents ont conditionné le marché à aborder avec prudence les jetons associés à la politique ou à la célébrité. Les analystes notent des schémas récurrents tels que des lancements opaques, un accès précoce aux initiés et des manœuvres de liquidité agressives.
En savoir plus sur SolanaFloor
la proposition de rachat de $RNGR suscite un débat sur les jetons de propriété
La méta ICO est-elle terminée ? - L'ICO de Ranger Finance est confronté à la réalité post-lancement alors que le $RNGR se négocie en dessous du prix de l'ICO
Que pensez-vous qu'il se passera en 2026 ?
