Faut-il s'inquiéter de la baisse du nombre de validateurs de Solana ?
Le nombre de validateurs de Solana est en baisse de 33 % depuis le début de l'année, et un correctif n'est pas pour tout de suite.
- Publié:
- Édité:
Les validateurs sont l'élément vital du réseau Solana. Ils traitent les transactions, sécurisent et régissent la chaîne et distribuent les récompenses aux contributeurs du réseau. Au risque de paraître dramatique, sans les validateurs, Solana n'existerait pas et aucun d'entre nous ne serait ici.
Solana n'existerait pas et aucun d'entre nous ne serait ici.
Mais malgré le rôle essentiel qu'ils jouent, le nombre de validateurs de Solana diminue, et ce n'est pas un phénomène nouveau. Le nombre de validateurs actifs est en baisse depuis plus de deux ans, avec des conséquences potentiellement dangereuses si rien n'est fait.
Qu'est-ce qui pousse les opérateurs à fermer boutique et à réduire le nombre de validateurs ? Quels sont les risques pour la santé de Solana et que fait-on pour rendre l'exploitation des valideurs à nouveau attrayante ?
Le nombre de validateurs Solana en baisse constante
Solana
Ce n'est un secret pour personne que l'exploitation d'un validateur Solana offre une multitude d'avantages. Les opérateurs bénéficient de la forme la plus pure de rendement de la mise, d'une qualité de service accrue (en fonction de la mise) et de droits de vote complets sur toutes les décisions importantes qui guident l'orientation future du réseau.
La mise en place d'un validateur Solana n'est pas un secret.
Mais malgré ces avantages, le nombre de validateurs de Solana ne cesse de diminuer. Après avoir culminé à environ 2 560 nœuds au début de l'année 2023, le nombre d'opérateurs en activité n'est plus que de 906, ce qui représente une baisse de 33 % pour la seule année 2025.
L'objectif de Solana est d'améliorer la qualité de l'information et de la communication.
En théorie, un nombre décroissant de validateurs menace la décentralisation de Solana et la sécurité du réseau. Les enjeux sont constamment concentrés entre les mains d'un petit nombre d'opérateurs, ce qui donne à des entités telles que Binance, Helius, Figment et Jupiter une influence considérable sur le réseau. Après avoir atteint 34 en 2023, la superminorité de Solana, ou le plus petit nombre possible de validateurs qui pourraient s'entendre pour arrêter ou censurer le réseau, se situe maintenant à seulement 20.
Bien que cela semble effrayant sur le papier, les chances que cela se produise réellement sont proches de zéro. Tous les principaux validateurs de Solana ont littéralement des milliards en jeu dans le système, il serait donc extrêmement autodestructeur de causer délibérément des problèmes.
Malgré l'opinion générale, la baisse du nombre de validateurs n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Max Kaplan, directeur technique de Sol Strategies, affirme qu'une grande partie de la baisse est due aux acteurs malveillants et aux sandwichers qui sont méthodiquement purgés du système.
dir="ltr">Kaplan affirme que le fait d'avoir un nombre plus élevé de validateurs ne signifie pas que le réseau est meilleur. Pour l'investisseur, la différence entre 500 et 1 000 est négligeable, et un nombre plus faible pourrait en fait favoriser les performances de Solana. Kaplan a en outre affirmé que les participants au réseau devraient envisager d'attribuer leur participation à des validateurs indépendants qui s'alignent sur leurs croyances."Si l'on considère [la baisse du nombre de validateurs] de manière isolée, on peut la considérer comme négative. Cependant, en tirant le rideau, vous verrez que c'est en grande partie dû au fait que les pools de mise ont géré les sandwichs malveillants de manière plus proactive et que la Fondation a réduit la quantité de mise qu'elle délègue aux validateurs dans le SFDP. Si je devais choisir entre un nombre de validateurs plus élevé avec de nombreux sandwichers et un nombre de validateurs plus faible avec moins de sandwichers, je choisirais ce dernier tous les jours." - Max Kaplan, Sol Strategies CTO
“Bien que le nombre de validateurs ait tendance à diminuer, je ne pense pas qu'il y ait un seul investisseur qui apprécierait beaucoup plus Solana s'il avait 1 000 validateurs plutôt que 500. 500 est un ordre de grandeur supérieur à 1, ce qui est le monde du tradfi. Bien que je pense que Solana sera plus que bien (on pourrait même dire mieux), il y a beaucoup de validateurs indépendants extrêmement forts dans la communauté que j'encourage la communauté à soutenir.” - Max Kaplan, Sol Strategies CTO
Bien entendu, l'élimination des acteurs malveillants des pools d'enjeux n'est qu'une pièce du puzzle.
Les acteurs malveillants ne sont pas les seuls à avoir un rôle à jouer.
La Fondation Solana met un terme à son programme de délégation
Solana Foundation Winding Down Delegation Program
Un autre facteur contribuant au déclin est l'arrêt des subventions aux validateurs de la Fondation Solana. Dans une tentative de lancer l'exploitation généralisée des validateurs sur le réseau à ses débuts, le SFDP (Solana Foundation Delegation Program) couvrait les coûts pour les nœuds plus récents et plus petits et contribuait à soutenir les opérateurs émergents.
La Fondation Solana a également contribué au déclin de l'activité.
Le rôle et les responsabilités du SFDP ont évolué au cours des derniers mois, mais tout au long de l'année 2024, et pendant une grande partie de l'année 2025, le SFDP a fonctionné de la manière suivante:
En plus de l'appariement des enjeux 1:1 pour les validateurs éligibles ayant moins de 100 000 $SOL en jeu, la SFDP a également aidé les nouveaux validateurs à payer les frais de vote. En partant d'une couverture complète, la Fondation a aidé les jeunes validateurs pendant les 180 premières époques de leur vie.
p style="text-align : justify")
Plus récemment, la SFDP s'est engagée à réduire progressivement ses subventions aux validateurs émergents, se comportant davantage comme un incubateur. Auparavant de 1:1, le ratio d'appariement de la SFDP diminuera progressivement toutes les 7 époques, pour finalement atteindre 0:5:1.
Finalement, la SFDP s'est engagée à réduire progressivement ses subventions aux validateurs émergents, en se comportant davantage comme un incubateur.
dir="ltr">
Avant même que la Fondation Solana ne commence à réduire progressivement le soutien apporté à son programme de délégation, les données onchain indiquaient que le réseau n'en avait peut-être plus besoin.
Les données de Blockworks suggèrent que la part de la SFDP est passée de 22,26% en décembre 2022 à seulement 8,95% aujourd'hui. Cependant, bien que la part de participation du SFDP soit plus faible, les données de la Fondation suggèrent que 54% de tous les validateurs Solana reçoivent un soutien par le biais du SFDP.
Les données de la Fondation suggèrent que 54% des validateurs Solana reçoivent un soutien par le biais du SFDP.
En écho aux sentiments de Kaplan, le cofondateur et CMO de Phase Labs, Seb Moriarty, a renforcé l'idée qu'un nombre décroissant de validateurs n'est pas aussi menaçant qu'on pourrait le penser. Moriarty est d'avis que la transformation du FSDP en incubateur contribuera à nourrir des opérateurs engagés et motivés, plutôt que de faire la charité à des validateurs à faible effort.
"Chez Phase Labs, nous ne pensons pas que la chute de 33 % du nombre de validateurs depuis le début de l'année, ni les récents changements apportés à la SFDP, posent un risque important pour la sécurité. L'ensemble des validateurs de Solana reste très résistant et géographiquement diversifié. Cela dit, la concurrence et l'accessibilité sont essentielles. L'aspect "incubateur" de la SFDP jouera, nous l'espérons, un rôle crucial en offrant aux validateurs nouveaux et motivés une chance équitable d'être compétitifs. Il est sain d'éliminer les petits opérateurs qui ne font aucun effort, mais il est tout aussi important de veiller à ce qu'il existe une voie pour les nouveaux venus qui tentent de rivaliser. Nous pensons que des initiatives comme Aero et d'autres stakepools peuvent aider à combler cette lacune en soutenant les validateurs qui démontrent un alignement clair avec la croissance et le succès à long terme du réseau. - Seb Moriarty, cofondateur et CMO de Phase Labs
.
Alpenglow corrige ses coûts, mais pas tout de suite
Alpenglow corrige ses coûts, mais pas tout de suite
En dépit de toutes les promesses de rendement généreux, l'exploitation des validateurs n'est certainement pas aussi lucrative que certains semblent le penser. Le vote par consensus reste un obstacle financier important pour les petits opérateurs.
Les validateurs performants peuvent soumettre jusqu'à 216 000 transactions de vote par jour, ce qui peut coûter jusqu'à 394,2 $SOL (76 000 $ aux prix d'aujourd'hui) par an. Cela rend la survie exceptionnellement difficile pour les petits validateurs, pour qui 394 $SOL représentent une part considérable de leur résultat net.
Couplé au fait que le REV du réseau Solana a considérablement diminué depuis son apogée, l'activité de validateur n'est tout simplement plus aussi lucrative qu'elle l'a été.
Fort heureusement, une solution est en cours d'élaboration. La mise à jour d'Anza’Alpenglow, qui a été adoptée presque à l'unanimité dans la proposition de gouvernance SIMD-0326, devrait éliminer les frais de vote.
Le PDG de la Fondation Solana, Dan Albert, affirme qu'Alpenglow “pourrait débloquer un grand nombre de nouveaux entrants dans l'écosystème des validateurs.
dir="ltr">Alpenglow représente un changement radical pour l'architecture de Solana, mais les délais de mise en œuvre sont vagues. Selon les estimations actuelles, Alpenglow pourrait entrer en service vers la fin de l'année 2026, ce qui signifie que les petits validateurs sont encore confrontés à de nombreuses incertitudes à moyen terme."En ce qui concerne l'économie, Alpenglow sera utile lorsqu'il sera mis en service, mais son système de TVA nécessitera toujours une évolution et une itération. En général, le maintien d'un environnement qui équilibre les opportunités, la responsabilité et la décentralisation restera essentiel au progrès continu de Solana." - Seb Moriaty, cofondateur de Phase Labs & ; CMO
L'économie de Solana est en pleine évolution.
En savoir plus sur SolanaFloor
L'offre est de retour
L'offre est de retour
Certora protège Solana DeFi ?
