El renacimiento de la ICO de Solana: cómo MetaDAO y Metaplex están redefiniendo los lanzamientos de tokens
MetaDAO y Metaplex están remodelando la escena ICO de Solana con equidad y transparencia, generando más de $927K mensuales en Ingresos
- Publicado:
- Editado:
El ecosistema Solana ha entrado en una nueva fase en su evolución de lanzamiento de tokens. Antes dominado por experimentos con curvas de bonos y frenesíes alimentados por memes, el centro de atención se está desplazando ahora hacia las ICO estructuradas e impulsadas por la comunidad. MetaDAO y Metaplex están liderando este cambio, reintroduciendo credibilidad y sostenibilidad a la narrativa de Solana’s Internet Capital Market (ICM).
A finales de octubre de 2025, MetaDAO y Metaplex han generado colectivamente más de $927K en honorarios mensuales de protocolo. MetaDAO por sí solo trajo en más de $ 560K en octubre, mientras que Metaplex & rsquo;s Génesis protocolo ganado $ 367K mensual a través de génesis. Estos números son impresionantes, pero la verdadera pregunta es si sus ICOs ofrecen rendimientos duraderos o simplemente montan ciclos de bombo temporales.
La tesis de ICM: Del caos abierto a la equidad curada
Solana’s bajas tasas de transacción y alto rendimiento lo hacen ideal para la emisión global de tokens. El concepto de "mercado de capitales en Internet" capta ese espíritu: cualquiera puede lanzar, cualquiera puede participar. Sin embargo, plataformas como Pump.fun, que acoge más de 12K lanzamientos diarios de tokens, han convertido esta apertura en un caos. Con tasas de robustez superiores al 50% y micromercados volátiles, muchos participantes se han cansado de la interminable agitación de proyectos efímeros.
MetaDAO y Metaplex surgieron como respuesta, ofreciendo lanzamientos curados y “unruggable”. Se centran en la equidad, la transparencia y los equipos seleccionados. La capa de gobierno de MetaDAO se basa en la futarquía, donde los mercados de predicción guían las decisiones de los proyectos, mientras que Metaplex aprovecha las subastas anti-bot y las recompras en la cadena para garantizar una participación equitativa. Juntos, están dando forma a una nueva versión basada en la confianza del ICM de Solana.
ROI y realidad: De los picos explosivos a los suelos sostenibles
MetaDAO’s 2025 lanzamientos incluyendo Umbra, Omnipair, Avici, y Loyal entregaron rendimientos notables. Entre las cuatro, el ROI medio más alto de todos los tiempos alcanzó las 8,6 veces, con $UMBRA alcanzando un máximo de 8 veces y manteniéndose 3,1 veces tres semanas después del lanzamiento. Por su parte, $OMFG alcanzó las 16 veces y se estabilizó en torno a las 5,6 veces, mientras que $AVICI pasó de las 8,6 veces a las 7 veces al enfriarse los mercados, y el recién llegado $LOYAL comenzó con 1,4 veces.
El protocolo Genesis de Metaplex también ha mantenido un fuerte rendimiento. Sus seis ICOs promediaron 8,63x ATH ROI, lideradas por Collector Crypt (19,7x), Portals (10x), y DefiTuna (9,7x). Aunque alrededor del 30% de los tokens retrocedieron tras los repuntes iniciales, la mayoría se estabilizó por encima de las valoraciones previas al lanzamiento.
Edición: Aunque en un principio se esperaba que $PIPE se lanzara a través de Genesis, Metaplex ha confirmado a SolanaFloor que no ha sido así.
Edición: Aunque en un principio se esperaba que $PIPE se lanzara a través de Genesis, Metaplex ha confirmado a SolanaFloor que no ha sido así.
Aunque la mayoría de los tokens lanzados han mantenido niveles de precios estables, los volúmenes de negociación cayeron bruscamente tras sus días iniciales. Sólo $CARDS registró una mayor actividad en el quinto día, superando su volumen de lanzamiento con más de 90 millones de dólares negociados en el sexto día, en gran parte impulsado por el bombo publicitario relacionado conTCG. En general, casi todos los tokens experimentaron una caída de más del 99% en el volumen de negociación en la primera semana.
MetaDAO’s Allocation Model: ¿Una referencia de equidad?
En el corazón del modelo de MetaDAO se encuentra su sistema de depósito prorrateado, que distribuye tokens en función de la participación de los usuarios en los depósitos totales. Los inversores depositan fondos en un pool de 24 a 48 horas, y las asignaciones se calculan como:
(Su depósito ÷ Depósitos totales) &veces; Fichas ofrecidas
Los topes, a menudo del 5% por monedero, limitan las ballenas, mientras que las capas KYC y la arquitectura resistente a MEV de Solana bloquean la interferencia de los bots. En la venta de Umbra, $155M en depósitos persiguieron una recaudación de $750K. MetaDAO retuvo 3 millones de dólares en liquidez de LP mientras que reembolsó 152 millones de dólares proporcionalmente.
¿Qué tan efectivo fue el modelo de asignación de MetaDAO en comparación con las ICOs dominadas por bots de 2017? Aunque su diseño busca promover la equidad y mitigar la manipulación, las fuertes sobresuscripciones pueden haber diluido las asignaciones y dejado dudas sobre si el mecanismo realmente logró la transparencia que pretendía. Un análisis de la distribución diaria de los titulares de $UMBRA muestra que la mayoría de los tokens en circulación se concentran en billeteras que poseen entre 10K y 50K tokens, que, en base a la valoración actual de $UMBRA’probablemente representan a participantes minoristas.
Sobresuscripción y señal de mercado
El récord de depósitos de Umbra’desencadenó un efecto dominó en toda Solana. La participación masiva reforzó la confianza en MetaDAO, impulsó la demanda de $META e inspiró proyectos posteriores como Avici, que atrajo decenas de millones en depósitos. La sobresuscripción actúa como señal de mercado, prueba del apetito de la comunidad, pero también desafía a los futuros lanzamientos a mantener el bombo proporcional.
Metaplex se enfrentó a una dinámica similar. Tras la recaudación de 2,5 millones de dólares de DeFiTuna, proyectos posteriores como Portals. La demanda sostenida impulsa la validación, pero también eleva el listón para los futuros participantes que buscan asignaciones significativas.
Metaplex se enfrentó a una dinámica similar.
El camino a seguir: Construyendo un Meta ICO Sostenible
MetaDAO y Metaplex están redefiniendo cómo el capital y la credibilidad se cruzan en Solana. Sus modelos equilibran la transparencia, la equidad y el rendimiento, estableciendo nuevas normas para la recaudación de fondos descentralizada. La sobresuscripción y la dilución de la asignación siguen siendo desafíos operativos, pero los datos cuentan una historia clara: los inversores confían en los lanzamientos examinados por encima de los virales.
A medida que madura la narrativa de Solana’s ICM y Jupiter DTF entra en el redil, la próxima fase de distribución de tokens podría mezclar accesibilidad con responsabilidad. Para Solana, ese equilibrio puede ser la clave para sostener el próximo ciclo de innovación DeFi. También puede encender una nueva ola de competencia entre las plataformas de lanzamiento de ICO similares a las guerras de plataformas de lanzamiento de memecoin, y será interesante ver qué plataforma finalmente toma la delantera.
Este artículo forma parte de nuestra serie Solana Data Insights. Asegúrese de suscribirse a Solana Data Insights para el análisis semanal de onchain.
Más información sobre SolanaFloor
El auge de los agregadores en Solana DeFi.
¿Por qué Solana sobrevivió a lo que BASE no pudo?
