Meteora ha lanzado oficialmente su Comprobador de Puntos de la Temporada 1, que permite a los usuarios verificar su elegibilidad y las recompensas acumuladas bajo el Plan de Estímulo LP de la plataforma.
El programa comenzó en diciembre de 2023 y ya ha durado casi 600 días. El lanzamiento del verificador sigue a la fecha de instantánea anunciada previamente del 30 de junio de 2025, que marcó el final de la Temporada 1 y el comienzo de la Temporada 2.
El programa comenzó en diciembre de 2023 y ya ha durado casi 600 días.
El lanzamiento desde el aire y el lanzamiento del token han sido largamente esperados, especialmente después de que el cofundador Ben Chow declarara durante un espacio X en diciembre de 2024 que el evento de generación del token $MET no se produciría "en un futuro próximo", una decisión que provocó la reacción de algunos de los primeros participantes. El co-líder de Meteora Soju ha declarado desde entonces que se espera que el token $MET se lance antes del final de la 2ª temporada.
El comprobador muestra saldos de puntos tanto para la actividad de 2024 como para la de 2025. Meteora confirmó que el programa distribuyó 1.000 puntos por cada dólar en comisiones de negociación y 1 punto por cada dólar de valor total diario bloqueado (TVL).
Aunque muchos usuarios ya tienen acceso a sus puntos, no todas las direcciones cumplen los umbrales requeridos para el próximo airdrop de $MET. El equipo enfatizó que los usuarios que ven un saldo de puntos bajo probablemente se encuentren por debajo del umbral de elegibilidad.
.
Los comentarios de la comunidad muestran reacciones encontradas
Las primeras reacciones al comprobador de puntos han sido variadas: algunos usuarios han expresado su preocupación por las incoherencias percibidas, mientras que otros han elogiado el enfoque de la plataforma hacia la equidad.
En el Foro de Gobernanza de Meteora, un usuario observó discrepancias en sus puntos de 2024 a pesar de haber proporcionado liquidez activamente desde abril de 2024. Señalaron que sus puntos de 2025 parecían más precisos y sugirieron que cambiar de monedero podría haber influido en cómo se rastreaban los puntos.
Otro usuario veterano expresó su incredulidad ante su bajo saldo de puntos de 2024, afirmando que había ganado mucho más en comisiones de lo que reflejaban los puntos.
Ambos comentarios en el foro ponen de manifiesto la frustración entre los primeros usuarios que creen que su actividad anterior estaba infravalorada.
En cambio, varios mensajes en X apoyaban la lógica de filtrado del proyecto. Un usuario elogió la decisión de excluir los monederos que acuñaban tokens y también proporcionaban liquidez, describiéndola como una respuesta justa al comportamiento de pump-and-dump.
Otro post elogió la reducción a cero de las direcciones de explotadores conocidos, calificando la medida de “basada.”
Otros usuarios adoptaron una postura más comedida. Una persona señaló que había acumulado 660.000 puntos sin cultivar activamente, y que otros informaban de totales de varios millones de puntos. Lo interpretaron como un signo de distribución equitativa, aunque con una amplia gama de resultados.
Los comentarios sugieren que, aunque algunos usuarios avanzados cuestionan la exactitud de los cálculos, otros reconocen y apoyan el esfuerzo por mantener la imparcialidad y excluir la manipulación.
Meteora también advirtió a los usuarios que no confiaran únicamente en verificadores de terceros para las apelaciones. El equipo animó a los usuarios a enviar apelaciones detalladas, incluyendo direcciones de billetera o pool, para una mayor revisión.
Criterios de filtrado
Meteora implementó un proceso de filtrado de varios niveles para eliminar la actividad no auténtica de su campaña de puntos. El equipo excluyó los pools de liquidez con menos de 500 $ en TVL y volumen de negociación, y exigió un mínimo de 10 operaciones diarias de Júpiter para confirmar el interés de los minoristas. Para los pools DAMM V2, Meteora filtró aquellos con desequilibrios significativos entre tokens base y tokens de cotización. El protocolo también eliminó los pools asociados con más de 3.000 millones de dólares en comisiones artificiales.
Además, los tokens se incluyeron en la lista negra si su autoridad de acuñación estaba controlada por un proveedor de liquidez, o si el token tenía una alta concentración o pocos titulares. Los tokens verificados por Jupiter estaban exentos de algunos de estos criterios.
A partir del 1 de agosto, Soju anunció que el equipo había revisado las apelaciones presentadas y aprobado aquellas con cuentas X legítimas que demostraban un claro comportamiento de uso minorista. Se anima a los usuarios que hayan sido marcados previamente a que comprueben el panel de control del verificador de puntos para verificar si se ha levantado la marca. Meteora planea seguir aprobando apelaciones de forma continua.
Los usuarios que aún no hayan presentado una apelación pueden hacerlo. El equipo hizo hincapié en que el estado de marcado no significa necesariamente la descalificación, pero se requiere una revisión adicional.
Soju también confirmó que se abordaron las quejas sobre las quinielas TRUMP-SOL. Estas quinielas habían sido reportadas por los usuarios, y Meteora confirmó su inclusión en los resultados del Verificador de Puntos como válidos.
Siguientes pasos hacia el TGE
Con el verificador de puntos ya en vivo y el proceso de filtrado en su lugar, Meteora se acerca un paso más al lanzamiento de su token $MET. El equipo planea finalizar los llamamientos antes del evento de generación del token, con actualizaciones que se compartirán a través de los verificadores de puntos o airdrop.
La segunda temporada del Plan de Estímulo LP ya está en marcha, con cambios destinados a perfeccionar los incentivos para los usuarios. Los comentarios de la comunidad y los envíos de apelaciones probablemente influirán en cómo Meteora continúa adaptando sus mecanismos de lista negra en el futuro.
Más información sobre SolanaFloor
Helium lanza Helium Plus, convirtiendo el Wi-Fi público en una infraestructura descentralizada
¿Cómo calificar para los Crypto Airdrops?
