Man sagt, dass man während eines Goldrausches Schaufeln verkaufen sollte, und genau das haben die Solana-Handelsanwendungen getan. In letzter Zeit sind Telegram-basierte Handelsbots zu einem festen Bestandteil der Krypto-Handelslandschaft geworden, da sich Händler auf Plattformen wie GMGN und Maestro verlassen, um eine schnelle Ausführung und einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen. Trojan's eigener Bot wuchs mit dem breiteren Ökosystem, was Zehntausende von Händlern in einen hochaktiven Markt drängte und eine starke Nachfrage nach fortschrittlicheren Handelsumgebungen schuf, was zu einer Verlagerung von Chat-basierten Bots zu vollständigen Handelsterminals führte, da Plattformen wie Axiom und Photon konkurrierten, um schnellere Ausführung, tiefere Analysen und kohärentere Onchain-Erfahrungen anzubieten.
Als Reaktion darauf hat Trojan ein allumfassendes Terminal eingeführt, das als leistungsstarke Onchain Exchange (OEX) konzipiert ist. Das neue Produkt wird über eine webbasierte, nicht-verwahrende Schnittstelle betrieben, die Echtzeit-Analysen mit schneller Ausführung verbindet, um Leistung auf institutionellem Niveau zu bieten. Das Terminal zielt darauf ab, die Reibungsverluste zu verringern, denen Händler häufig beim Wechsel zwischen Tools oder beim Warten auf langsame Transaktionen ausgesetzt sind. Darüber hinaus erweitert es den Zugang zu fortschrittlichen Auftragsfunktionen, die in Onchain-Umgebungen nicht weit verbreitet waren.
In einem exklusiven Gespräch mit SolanaFloor erklärte Reethmos, Gründer von Trojan, dass sie davon überzeugt sind, dass ihr Produkt das beste UI/UX in diesem Segment bietet. Sie erklärten auch, dass sie die schnellste Ausführung und die wettbewerbsfähigsten Anreize auf dem Markt bieten wollen.
Nach Angaben von Dune hat Trojan vor kurzem den Meilenstein von 2 Millionen Nutzern überschritten und ein Handelsvolumen von mehr als 25 Milliarden Dollar in der Lebenszeit verarbeitet. 
Das Team sieht diesen Meilenstein als Beleg für die wachsende Nachfrage nach Handelsumgebungen, die der Geschwindigkeit und Schnittstellenqualität zentralisierter Börsen entsprechen und gleichzeitig die Eigenverwahrung bewahren.
Die täglichen Handelsvolumendaten von Trojan zeichnen jedoch ein anderes Bild. Auf dem Höhepunkt der Memecoin-Manie von Solana wurden Hunderte von Millionen Dollar durch den Trading-Bot geleitet, da die Nutzer jeden möglichen Vorteil mit spezialisierten Trading-Tools suchten. Allein am 20. Januar 2025 verzeichnete der Bot ein Volumen von 365 Millionen Dollar und verdiente 2,8 Millionen Dollar an Gebühren, beides Allzeithochs. Im Gegensatz dazu lag das tägliche Volumen in den letzten Wochen durchweg unter 10 Mio. $.
Das Team sagt, sein Ziel sei es, den Nutzern mehr Kontrolle über ihre Vermögenswerte zu geben und die Verlagerung hin zu Onchain-Aktivitäten zu unterstützen, aber man kann sich nur fragen, ob dies auch ein strategischer Schritt ist, um Marktanteile zurückzugewinnen.
Auf die Frage, warum das Terminal jetzt und nicht früher auf den Markt kommt, antwortete Reethmos : "Ein Terminal zu bauen ist bei weitem das schwierigste Produkt, das man in der Kryptowährungsbranche bauen kann, also wollten wir es richtig machen, wenn wir eines auf den Markt bringen."
Funktionen durch Benutzer-Feedback geformt
Das Herzstück des Terminals ist eine proprietäre Routing-Technologie. Trojan kombiniert diese mit Tools wie Copy Trading, Sniper-Funktionen, Migrationsfunktionen und datengesteuerten Schnittstellen. Diese Kombination zielt darauf ab, ein einheitliches Erlebnis zu bieten, das viele zuvor getrennte Funktionen zusammenführt.
Mehrere Telegram-basierte Bots haben nach der Umstellung auf vollständige Terminals damit zu kämpfen, ihre Spitzen-Nutzerbasis aufrechtzuerhalten, wie das Beispiel von BonkBot zeigt, das mit Telemetry ein eigenes Terminal-Produkt auf den Markt gebracht hat, das seine frühere Attraktivität nicht wiedererlangen konnte. Diese Verschiebungen werfen die Frage auf, ob der Übergang von Chat-basierten Bots zu vollwertigen Handelsterminals für einige Anbieter zu spät kam und ob Trojan sich ausreichend differenzieren kann, um mit etablierten Plattformen zu konkurrieren, die diesen Bereich bereits dominieren.
"Anhand des Feedbacks unserer 2 Millionen Nutzer haben wir drei konsistente Schmerzpunkte im Onchain-Handel identifiziert: uneinheitliche Ausführungsgeschwindigkeiten, die ständige Notwendigkeit, zwischen Plattformen zu wechseln, und ineffizientes oder unattraktives UI/UX-Design. Unser neues Terminal ist das Ergebnis jahrelangen Feedbacks. Wir haben alles destilliert, was uns zum leistungsstärksten Telegram-basierten Handelsbot gemacht hat" - Andri Rabetanety, Head of Operations bei Trojan.
Ein schnell wachsender Markt
Der Schritt von Trojan erfolgt inmitten des rasanten Wachstums des Solana-Terminalsektors. Axiom Exchange hat gezeigt, wie lukrativ dieser Bereich geworden ist. Die Plattform hat innerhalb von 263 Tagen einen kumulierten Umsatz von 300 Millionen US-Dollar erzielt und ist damit eine der schnellsten Anwendungen in der Kryptoindustrie, die diesen Meilenstein erreicht hat. Die Daten von DefiLlama zeigen, dass die App in der vergangenen Woche mehr als 3 Millionen Dollar Umsatz gemacht hat. Diese Zahlen haben der Kategorie der Handelsterminals mehr Aufmerksamkeit verschafft und die steigende Nachfrage nach schneller Onchain-Ausführung unterstrichen.
Mehrere andere Projekte haben ebenfalls strategische Schritte unternommen. Im Oktober erwarb pump.fun Padre (jetzt Terminal), um seine Multi-Chain-Handelskapazitäten zu stärken. Im November trat Phantom mit der Beta-Version von Phantom Terminal in den Wettbewerb ein, das fortschrittliche Charts, Echtzeitdaten und Ausführung über eine webbasierte Schnittstelle bietet. Diese Entwicklungen zeigen, wie schnell die Kategorie expandiert und wie Solana-Nutzer nun mehrere spezialisierte Plattformen zur Auswahl haben.
Lesen Sie mehr über SolanaFloor
$ORE fällt um 80% von den Höchstständen, da Gabeln die Einnahmen verdunkeln
Solana erreicht ATH von 105k RWA-Inhabern mit über $800m in Beständen
Ist DeFi wirklich tot?
