Toly denkt, dass Ethereum ein L2 zu Solana sein könnte

Da sich das dezentrale Finanz-Ökosystem (DeFi) weiter entwickelt, werden die Kommunikation zwischen den Blockchains und die Kompatibilität zu kritischen Diskussionen in diesem Bereich. Anatoly Yakovenko, auch bekannt als Toly, der Gründer von Solana, hat interessante Meinungen zu Solana und Ethereum geäußert, die das Potenzial haben, gegenseitig als Layer Two (L2)-Lösungen zu dienen.

Ausgehend von der Frage nach dem Potenzial von Solana als Ethereum-L2 bot Toly eine forschende, wenn auch etwas zweifelhafte Perspektive. Er meinte, dass Solana als Ethereum L2 zwar theoretisch plausibel sei, aber mit erheblichen technologischen und wirtschaftlichen Herausforderungen konfrontiert wäre.

Aus technischer Sicht würde die Rollback-Rate von Ethereum möglicherweise die Endgültigkeit verlangsamen, was zu mehr Runden für eine Neuordnung führen würde. Darüber hinaus würde die angestrebte Spitzenkapazität von Solana eine extrem hohe Anzahl gleichzeitiger Komitees erfordern, die innerhalb der Dank-Sharding-Architektur von Ethereum ausschließlich an Solana-Blöcken arbeiten.

Allerdings waren es die wirtschaftlichen Implikationen, die Toly als größte Herausforderung empfand. Er äußerte Bedenken, ob die Datenverfügbarkeit auf Ethereum 2.0 mit den Großhandelspreisen für Rechenzentren, die Solana-Validierer erhalten, konkurrieren kann. Die Effizienz von Solana ist größtenteils auf die Fähigkeit des Protokolls zurückzuführen, immer größere Mengen an Bandbreite zu verbrauchen, was wiederum die Netzwerkkosten senkt.

Trotz dieser Zweifel schlug Toly vor, dass die Einbettung der Datenverfügbarkeit von Solana in Ethereum die Sicherheit für Nutzer erhöhen würde, die mit Ethereum umhüllte Vermögenswerte auf Solana abwickeln. Er betonte jedoch, dass dies ein Bereich sei, der weiterer Forschung bedürfe, insbesondere im Hinblick auf Protokolle zur Überprüfung der Datenverfügbarkeit über die gesamte Kette hinweg.

Im Hinblick auf das Potenzial von Ethereum als Solana L2 skizzierte Toly ein vielversprechenderes Szenario. Er erläuterte, wie die Transaktionen von Ethereum in Solana integriert werden könnten und Sicherheitsgarantien für die Inhaber von Solana-Assets auf Ethereum bieten würden. Um dies zu erreichen, müssten Ethereum-Transaktionen an Solana übermittelt werden, eine SPV-Root für den daraus resultierenden Zustand eingerichtet werden und eine Brückenzeitüberschreitung den Nachweis eines Fehlers ermöglichen.

Toly wies jedoch auf einen wichtigen Vorbehalt hin: Es wäre zwar sicher, Solana-Vermögenswerte auf Ethereum zu halten, doch wäre es aufgrund des Risikos von Ethereum-Fehlern nicht ratsam, sie zu verleihen oder Positionen gegen sie zu halten. In solchen Fällen würde Ethereum's Zustand auf Solana von Ethereum's sozialer Konsensgabel getrennt werden, was Ethereum's Darstellungen auf Solana wertlos machen würde.

In einem Zensur-Szenario, in dem Ethereum es versäumt, Transaktionen auf Solana zu posten, würde der Solana-Zustandsstamm effektiv wertlos werden. Um dies zu veranschaulichen, zeigte Toly die Möglichkeit auf, die Gasgebühr unendlich zu erhöhen, um zu beweisen, dass Ethereum nicht funktioniert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Toly's Einblicke in die Möglichkeiten der beiden Plattformen' Schicht-zu-Schicht eine nuancierte Sicht auf die Komplexität der sich schnell entwickelnden DeFi-Landschaft bieten. Seine Untersuchungen unterstreichen das Potenzial und die Herausforderungen der Interoperabilität und schaffen die Voraussetzungen für weitere Forschung und Entwicklung im Bereich der Blockchain-Protokollintegration. Auch wenn diese Herausforderungen gewaltig erscheinen mögen, sind sie doch entscheidende Schritte zur Förderung eines robusteren, sichereren und effizienteren dezentralen Ökosystems.