Solana Perps Scene erneut enttäuscht, da Trojan Terminal anderswo integriert wird

Trojan, ein auf Solana basierendes Handelsterminal, erweitert seine Produktpalette über die Schützengräben hinaus und führt permanente Märkte für seine wachsende Benutzerbasis ein.

Zum Leidwesen von Solana hat sich Trojan jedoch von den Perps-Börsen des Netzwerks ferngehalten und sich stattdessen dafür entschieden, Plattformen wie Phantom und Axiom beizutreten und Hyperliquid, eine konkurrierende Kette, zu integrieren.

Warum brüskieren Handelsterminals weiterhin die Solana-basierten Perps-Börsen, und können aufstrebende Börsen wie Bulk und Bullet der kränkelnden Perps-Szene von Solana neues Leben einhauchen?

Trojan wendet sich an Hyperliquid für Perps-Unterstützung

Trojan, eine Handelsapplikation mit über 22.000 täglichen Nutzern, hat perpetual futures in sein umfangreiches Terminal aufgenommen. In Zusammenarbeit mit Hyperliquid, dem nach Volumen und Umsatz führenden Handelsplatz für Kryptowährungen, können die Nutzer von Trojan jetzt eine Vielzahl von Vermögenswerten, darunter Kryptowährungen, Aktien, Rohstoffe und Indizes, mit einem Hebel von bis zu 50 handeln.

Während dies eine großartige Nachricht für Trojan-Nutzer ist, ist die Integration von Hyperliquid in die Plattform im Gegensatz zu einem Solana-basierten Handelsplatz eine schwer zu schluckende Pille für das Netzwerk.

Trojan ist nach Phantom und Axiom die dritte große Solana-basierte Anwendung, die auf Multichain umsteigt, um eine ausreichende Ausführungsrate zu gewährleisten. CEOs und Mitbegründer von aufstrebenden Börsen wie Bulk und Bullet haben die Tatsache beklagt, dass Solana-native Anwendungen immer wieder versuchen, Perps in konkurrierenden Netzwerken auszuführen.

Auf die Frage, warum sich Trojan für Hyperliquid und nicht für Solana-native Handelsplätze entschieden hat, antwortete Mitbegründer und CEO Reethmos, dass die Entscheidung vor allem auf die Wünsche der Nutzer zurückzuführen ist. Außerdem behauptete Reethmos, dass “Hyperliquid der einzige Ort mit der größten Liquidität und verschiedenen Vermögenswerten wie Metallen und Aktien ist”.

Während einige Solana-Börsen, wie Flash Trade, eine Reihe von Aktien und Metallen anbieten, bleibt Hyperliquid der Branchenstandard in Bezug auf Volumen und Orderbuchliquidität. In einer Rede auf der Solana Accelerate Hong Kong hat Kevin Eum, Head of Product bei Drift Protocol, angekündigt, dass die Börse beabsichtigt, in naher Zukunft Aktienmärkte einzuführen. 

Solana Perps Sektor fällt weiter zurück

Trotz der Dominanz des Onchain-Spothandels hinkt Solana bei den Perps-Märkten immer noch schmerzlich hinterher. Laut DefiLlama-Daten rangiert Solana (unten in brauner Farbe abgebildet) bei der Verfolgung des dauerhaften Handelsvolumens an sechster Stelle aller Handelsketten und macht nur 5 % des gesamten Marktanteils aus.

Auf der anderen Seite verarbeitet Hyperliquid, der DEX der Wahl für Solana-basierte Anwendungen wie Phantom, Axiom und jetzt Trojan, derzeit ein tägliches Volumen von über 7,5 Mrd. $ und beherrscht damit 24 % des Marktes.

In Bezug auf das Open Interest, d.h. die Höhe der für offene Positionen gebundenen Mittel, rangiert Solana sogar noch weiter hinten. Solana’s führender Perps DEX, Drift, rangiert derzeit auf Platz 14 aller Börsen und repräsentiert lediglich 2,9% des gesamten OI von Hyperliquid’s. Da Solana-basierte Handelsterminals wie Trojan und Axiom anderswo nach Ausführungsmöglichkeiten für Perps suchen, wird die Kluft zwischen Solana und den konkurrierenden Ketten voraussichtlich nur noch größer werden.

Können Bullet und Bulk die Trader zurückbringen?

Kritiker argumentieren seit langem, dass Solana als Allzweck-Layer-1 schlecht ausgerüstet ist, um permanente Handelsplätze zu unterstützen.

Nach Ansicht der Kritiker machen unvorhersehbare Prioritätsgebühren und Netzüberlastungen Solana zu einer unzuverlässigen Plattform für den Hochfrequenzhandel. Um die Beschränkungen des Layer-1 zu überwinden, haben aufstrebende Teams wie Bulk und Bullet spezielle Ausführungsumgebungen entwickelt, die professionellen Händlern einen leistungsfähigeren Handelsplatz bieten.

Bullet, die umbenannte und neu gestartete Version von Zeta Markets, hat gerade seine Mainnet-Anwendung nach ~10 Monaten Testnet gestartet. Mitbegründer Tristan Frizza behauptet, dass Bullet in der Lage ist, eine Latenzzeit von unter 1 ms zu erreichen, was in der Branche einzigartig ist.

Bulk hingegen befindet sich noch in der frühen Testphase des Netzes. Der Zugang ist zwar noch auf eine ausgewählte Gruppe von Händlern beschränkt, aber die ersten Berichte der Nutzer über die Ausführung der Plattform waren überwältigend positiv.

Lesen Sie mehr über SolanaFloor

Warum sollte ein Aggregator eine AMM blockieren?

Dflow blockiert HumidiFi-Routing, da Walled Gardens in Solana DeFi entstehen

Erkundung von Solana’s x402 Boom