DefiTuna führt in den letzten 30 Tagen die Solana Yield Wars an

Solana DeFi’s Yield Wars heizen sich auf, und zwischen den führenden Protokollen des Ökosystems ist ein harter Wettbewerb ausgebrochen.

Während die Erzielung maximaler Erträge für die Nutzer weiterhin oberste Priorität hat, reift Solana DeFi. Das Ökosystem bietet eine Vielzahl von Optionen für die unterschiedlichsten Risikoprofile, die den Nutzern ein wertvolles und diversifiziertes Instrumentarium an die Hand geben.

Welche Protokolle haben die Nase vorn, und wie bieten die Solana DeFi-Apps den Nutzern eine größere Vielfalt an Optionen?

Wer führt den Renditekrieg bei Solana DeFi an?

Solana’s Onchain-Wirtschaft ist voller Möglichkeiten. Während die Grabenkämpfer davon überzeugt sind, dass Memecoins der einzige Weg zum Erfolg sind, bevorzugen andere Netzwerkteilnehmer einen langsameren, zuverlässigeren Ansatz. 

Die Nutzung der leistungsstarken DeFi-Tools von Solana hat sich als beständige Methode erwiesen, um die Bestände von $SOL und Stablecoin zu erhöhen, selbst unter schlechten Marktbedingungen.

Nach den RudeLabs-Daten, die in den letzten 30 Tagen gesammelt wurden, hat DefiTuna durchweg die höchsten $SOL-Leihsätze geboten und bietet deutlich höhere Sätze als konkurrierende DeFi-Apps wie Drift Protocol und Kamino. 

DefiTuna’s $SOL Rendite-Dominanz ist ein solider Gewinn für das Protokoll, insbesondere wenn man bedenkt, dass die relativ junge App gegen einige der etabliertesten und vertrauenswürdigsten Plattformen des Netzwerks antritt.

Es muss jedoch gesagt werden, dass DefiTuna derzeit nur natives $SOL unterstützt, was bedeutet, dass DefiTuna’s netzwerkführende APYs keine renditesteigernden Vermögenswerte wie LSTs berücksichtigen.

Während die einfache LST-Kreditvergabe keine dramatische Renditesteigerung ermöglicht, können Tools wie Kamino Multiply dazu beitragen, die auf $SOL basierenden effektiven Jahreserträge auf bis zu 22 % zu steigern.

Stablecoin-Rendite reift, diversifiziert

Stablecoins sind das gefragteste Asset für Onchain-Kreditnehmer. Daher bieten die florierenden Onchain-Märkte von Solana’eine Fülle von Stablecoin-Lending-Apps, was zu einem harten Wettbewerb führt, da die Apps darum kämpfen, TVL anzuziehen.

Auch hier deuten die Daten von Rudelabs darauf hin, dass DefiTuna in den letzten 30 Tagen einen souveränen Vorsprung vor $USDC ausübt, gefolgt von DriftJLP und Carrot. Über $USDC hinaus sind DefiTuna’s $USDT-Raten (5,3 % bei Redaktionsschluss) auch im Vergleich zu den Raten von Lulo Finance, einem beliebten Rendite-Aggregator, besser als die konkurrierenden Plattformen.

Außerdem bietet DefiTuna noch keine Unterstützung für alternative Stablecoins wie $PYUSD und $USDS, die gelegentlich höhere Kreditzinsen als populärere Münzen wie $USDC aufweisen.

Abweichend von der einfachen Stablecoin-Kreditvergabe bieten die Insurance Fund Vaults von Drift Protocol einige der höchsten Zinssätze für Kreditgeber, denen es nichts ausmacht, ihr Vermögen zu sperren. Der Insurance Fund Vault belohnt Einleger mit einem Teil der Gebühren aus Perp Trades, Ausleihen und Liquidationen und ist damit ein weiterer High-Performer für Renditejäger.

 

Drift’s hohe APY kommt mit einem kleinen Haken, jedoch. Die Abhebung von Geldern aus dem Tresor unterliegt einer 13-tägigen Abkühlungsphase, was bedeutet, dass die Einleger nicht schnell auf ihre Gelder zugreifen können.

Während DefiTuna’s großzügige Rendite für ein bestimmtes Risikoprofil attraktiver sein könnte, könnten die anderen Stablecoin-Apps von Solana DeFi’s eine etwas andere Demographie haben. 

Die optionalen geschützten Einlagen von Lulo&rsquo bedeuten beispielsweise, dass die Nutzer gegen Protokollfehler versichert sind. Unter Verzicht auf die maximale Rendite bieten die geschützten Einlagen von Lulo den Nutzern mehr Sicherheit und Seelenfrieden.

Der innovative $CRT-Tresor-Mechanismus von Carrot weist den akkumulierten Ertrag direkt dem Wert des Tokens zu. Unter bestimmten Besteuerungsmechanismen, wie z.B. in Ländern mit niedriger Kapitalertragssteuer, könnte das Wertzuwachsmodell von Carrot vorteilhafter sein als die Jagd nach dem höchsten APY.

Was sind die Risiken?

Solana DeFi verfügt über eine Fülle kreativer und leistungsstarker Anwendungen, die es den Nutzern ermöglichen, ihr Vermögen einzusetzen und großzügige Erträge zu erzielen. Allerdings sind diese Protokolle keineswegs kugelsicher.

Geprüfte Protokolle können immer noch gehackt werden, und Ereignisse des schwarzen Schwans können unerwartete Auswirkungen für Vermögensverleiher haben. 

Die Kreditgeber sind letztlich dafür verantwortlich, ihre Kunden über die mit ihren bevorzugten Apps verbundenen Risiken aufzuklären, zu denen Netzwerkausfälle, Schwachstellen bei intelligenten Verträgen und Risiken Dritter gehören können.

Lesen Sie mehr über SolanaFloor

Weiterer TradFi-Riese nimmt Solana ins Visier
Fidelity registriert Solana-Fonds in Delaware: Steht ein neuer $SOL ETF-Antrag bevor?

Was ist Intermediate DeFi?